AFAPREDESA
Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis
Comunicado de prensa: Declaración del Señor Abdeslam Omar Lahsen, Presidente de AFAPREDESA ante las Mentiras y falacias del Señor Miguel Angel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores de España, durante su comparecía en la Cámara de los diputados, el 29 de junio de 2005
Ante la ultima salida desafortunada del Señor Moratinos delante las
Cortes, el 29 de junio de 2005, la Asociacion de Familiares de Presos y
Desparecidos no ha encontrado otra manera mas contundente que aclarar ciertos
puntos que fueron evocados. Si lo hacemos es porque creemos que es una falta
grave quedarse callados ante tantas mentiras y falsificaciones de la realidad.
No sabemos porque se empeña en copiar textualmente las alegaciones
de las autoridades de ocupación sin tomar la pena de contrastarlas
con los informes de otras fuentes fiables ( Amnistia internacional entre
otros). En algunos casos el Señor Ministro va más allá de
la propaganda marroquí, tal es el caso del numero de personas aun
encarceladas que son apenas 10, según el Señor Ministro, cuando
el propio gobernador marroquí de El Aaiun reconoce delante de algunos
medios de comunicación que los detenidos son 33.
"Los medios de comunicación, todos los medios de comunicación,
han podido entrar en el Sáhara Occidental. No ha habido ningún
rechazo a ningún medio de comunicación." No se equivoquen;
este tampoco es el extracto de un despacho de la agencia marroquí MAP,
es de la respuesta del Señor Moratinos a la interpelación
urgente del señor Rodríguez Rodríguez, del grupo
parlamentario de coalición canaria, sobre la posición del
gobierno español en relación a los actos de represión
cometidos por las fuerzas del orden marroquí en la zona del Sahara
occidental y en Marruecos contra la población saharaui. Ni siquiera
el propio BenAbdellah, el ministro de comunicación marroquí,
se le habría ocurrido tal desfachatada mentira. Es como si el Señor
Moratinos estuviera en otro planeta cuando las fuerzas ocupantes escoltaron
y expulsaron, el 2 de junio de 2005, a la periodista María Cristina
Berasaín, del diario vasco Berria. También puede que estuviera
tomando el sol en alguna playa aislada en el pacifico cuando Reporteros
sin Fronteras ha denunciado, mediante un comunicado, el 16 de junio de
2005, las condiciones de trabajo de los periodistas en el Sahara Occidental.
En ese informe, la Organización afirma que: "
Desde el comienzo del mes de abril de 2005, al menos diez periodistas han sido
detenidos, amenazadas o expulsados en la ciudad de El Aaiun".
El Ministro Moratinos reconoce al menos, eso si que "es verdad, estudiantes y activistas de los derechos civiles saharauis se han manifestado" pero para fastidiar añade "siendo en algunos casos reprimidos por las fuerzas del orden marroquíes". Desde AFAPREDESA afirmamos que todas, sin excepción alguna, las manifestaciones organizadas, desde el 21 de mayo de 2005 hasta hoy día, han sido sistemáticamente reprimidas a sangre . AFAPREDESA se pregunta a que esta jugando el Sr. Ministro en ese intento de complacer al ocupante marroquí a cualquier coste, incluso utilizando mentiras y falsificando realidades como lo hace la propia propaganda grotesca marroqui.
Pero esto no es todo, el Señor Ministro alega que "han sido detenidas en el curso de las distintas manifestaciones algo más de 100 personas, de las que alrededor de 90 habían sido puestas en libertad sin cargos en las primeras horas". Realmente el Señor Ministro esta fuera de orbita puesto que son hasta ahora mas de 200 personas detenidas de las cuales mas de 40 aun se encuentran detrás de las rejas. Las personas puestas en libertad no lo fueron en las primeras horas, como desinforma el Ministro, sino más bien después de varios días, llegando a la desaparición forzada de algunas de ellas hasta diez días y en todos los casos las personas detenidas fueron sometidas a torturas y malos tratos, llegando a conocimiento de AFAPREDESA casos de abusos sexuales por las fuerzas ocupantes. El Señor Moratinos añade, sin escrupulosos, que "por lo que respecta al resto de las personas detenidas, están a la espera de juicio por distintos delitos". De que juicio y de que delitos esta usted hablando Señor Ministro? Realmente cree el Señor Ministro de que se trata de juicio a estas parodias en la que se falsifican pruebas y las condenas emanan del Palacio real, antes de su inicio. Lo que verdaderamente debería haber hecho es condenar esas detenciones ilegales que nunca bebían haberse perpetrado contra inocentes y exigir de las fuerzas de ocupación que liberen de inmediato a esos jóvenes que no han hecho más que manifestar de manera pacifica sus derechos humanos y su rechazo a la ocupación marroquí.
Pero lo peor queda por venir, dado que en su declaración el Señor Moratinos cuando dice que "El Juzgado de Primera Instancia de dicha ciudad (en refernencia a la ciudad ocupada del Aaaiun) ha dictado sentencias condenatorias de reclusión por delito de participación en grupo armado a uno de los inculpados por un período de cinco años." Esto es realmente el colmo que el representante de un gobierno democratico califique como "grupo armado" a unos chabales, mujeres y defensores de derechos humanos que se han distinguido por protestar de manera pacifica y ante las cargas de las fuerzas de ocupacion tiraron algunas piedras. Aunque esa información fuese verídica, a caso no sabe el Señor Ministro que segun la legalidad vigente todo pueblo sometido a dominacion extrangera tiene derecho a recurrir a todos los medios legales, inclusive la utilizacion de la violencia, para recuperar sus derechos y que los Estados libres como el suyo tienen el deber moral y jurídico de brindarles, a esos pueblos, apoyo diplomatico, politico y incluso militar, si fuera necesario, hasta que sean dueños de si mismos.
En otra parte el Señor Moratinos nos recuerda, destronando la verdad, que "la legalidad internacional, Naciones Unidas, no el Gobierno de España, califica en sus resoluciones a Marruecos como potencia administradora. No es España, sino Naciones Unidas. " Le desafiamos Señor Ministro de decirnos una sola de esas resoluciones. Es mas las resoluciones y los documentos de las Naciones Unidas califican de potencia ocupante y por ende España seguirá siendo la única potencia administradora del territorio hasta que no se culmine el proceso de descolonización. Invitamos al Señor Ministro de leer detenidamente las resoluciones 3458 A (XXX) de 10 de diciembre de 1975 (que se refiere, después de los Acuerdos de Madrid, a España como única potencia administradora) así como con las resoluciones 34/37 (de 1979) y 35/19 (de 1980), ambas de la Asamblea General, que califican la actuación de Marruecos de "ocupación". Si después de la lectura de estas resoluciones, el Señor Ministro no queda convencido, le invitamos a leer el dictamen emitido, el 29 de enero de 2002, por el Departamento Jurídico de Naciones Unida. Dado su importancia y su claridad retomamos la parte que corresponde a la condición jurídica del Sahara Occidental:
"5. El Sáhara Español, un protectorado español desde 1884, se incluyó en 1963 en la lista de Territorios no autónomos con arreglo al Capítulo XI de la Carta (A/5514, anexo III). A partir de 1962, España, en su calidad de Potencia administradora, transmitió información técnica y estadística sobre el Territorio en virtud de lo dispuesto en el apartado e) del Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas. Esa información fue estudiada por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (el "Comité Especial"). En una serie de resoluciones de la Asamblea General sobre la cuestión del Sáhara Español/Sáhara Occidental, se reafirmó la aplicabilidad al Territorio de la Declaración sobre la concesión de los independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514 (XV) de la Asamblea General).
6. El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sáhara Occidental (el "Acuerdo de Madrid"), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los firmantes la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente . La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sáhara Occidental como Territorio no autónomo.
7. El 26 de febrero de 1976, España informó al Secretario General de que, con efecto a partir de esa fecha, había puesto fin a su presencia en el Sáhara Occidental y renunciado a sus responsabilidades respecto del Territorio, dejándolo así de hecho bajo la administración de Marruecos y Mauritania en las zonas que cada uno de ellos controlaba. Tras el retiro de Mauritania del Territorio en 1979 y la concertación del acuerdo mauritano-saharaui de 19 de agosto de 1979 (S/13504, anexo I), Marruecos ha administrado el Territorio del Sáhara Occidental por sí sólo (ndlr: Y no porque lo dice la ONU como intenta engañarnos el Señor Ministro). Marruecos, sin embargo, no figura como la Potencia administradora del Territorio en la lista de Territorios no autónomos de las Naciones Unidas y, por consiguiente, no ha transmitido la información sobre el Territorio prevista en el apartado e) del Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas ."
En cuando a la resolución del conflicto, el Señor Moratinos cree una solución se puede encontrar mediante "las resoluciones vigentes, tanto la 1541 como la 1570, todas ellas aprobadas durante la pertenencia de España al Consejo de Seguridad, que instan, y repito y subrayo, instan a la búsqueda de soluciones mutuamente aceptables para todas las partes, no la resolución que ha mencionado S.S., hay otras resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad con el voto favorable de España." Cuando en realidad, la propia resolución 1495, que el Señor Ministro intenta desestimar, ha sido aprobada también durante la pertenencia de España al Consejo de Seguridad, que insta, y repetimos y subrayamos, insta las partes a trabajar con la ONU y una con la otra en la aceptación y a la aplicación del Plan de Paz. De hecho este Plan de Paz o Plan Baker es el que da concesiones inimaginables al ocupante marroquí y ya se han perdido 15 en la búsqueda de esa solución. Que le quede claro, Señor Ministro, los saharauis han perdido la paciencia y reclaman justicia. Por lo tanto, con los agresores tales como Marruecos, creemos que hay que ser firmes: o aprovecha esa ocasión que le brinda el Plan Baker o aplique sus propios compromisos adquiridos mediante el Plan de Arreglo inicial y los Acuerdos de Houston. Si no le convence ni la primera ni la segunda de las opciones, las Naciones Libres, tales como España, tienen el deber moral y tomar sus responsabilidades de reconocer la RASD, como acaba de hacerlo la republica de Kenya.
AFAPREDESA espera que el Señor Moratinos tenga el tiempo de meditar estas aclaraciones y tenga el talento de rectificar en sus próximas declaraciones porque como lo dice el proverbio "Rectificar es de sabios".
Hecho en los campamentos de refugiados saharauis, a 01 de Julio de 2005